NA CONTRAMÃO DOS DISCURSOS... resposta à um vídeo manipulado e manipulador que me deparei pelo facebook... um tal vídeo contra a iniciativa dos "globais", a associando aos "interesses externos".
Sem entrar no mérito do vídeo dos "globais", me deparei com um OUTRO vídeo que estão postando contra a iniciativa do movimento gota d' água. Esse outro vídeo o qual me refiro (uma montagem de reportagens falando sobre a Amazônia, com trechos do vídeo dos globais no meio), ele é infinitamente mais tendencioso e ainda, reacionário. Trata-se do mesmo discurso dos ruralistas que defendem os retrocessos no tal 'novo' Código Florestal, esses mesmos ruralistas defendem interesse nacional (no discurso contra ONGs), vocês acham mesmo? Quem desmata para o "crescimento econômico" desenfreado do país, crescimento que não traz desenvolvimento, nem inclusão social, esse mesmo crescimento ufanista do país, representa também interesses individuais, e por que não, "globais". Claro, estamos na era da globalização. Vocês acham que quem afinal financia o enriquecimento dos ruralistas, quais multinacionais estão envolvidas?? Só que eles esquecem desse detalhe e se acham competentes para discursarem em prol do tal "interesse nacional"..aiai.. Quem assina esse vídeo, por favor??? Quem organizou essa montagem medíocre que desinforma ainda mais?? Será por que nem mostram a cara?? Principalmente desinformar os brasileiros que não conhecem o Brasil e que compram qualquer discurso ufanista (como aquele da época da ditadura mesmo), e que é contra os avanços da política indigenista com autonomia política, contra as lutas dos povos indígenas, contra as declarações de direitos humanos que o próprio país assina e convenções de proteção ao direito indígena que o Brasil já ratificou. Uma informação básica, o vídeo passa imagens do Alto Rio Negro (região, onde eu, a mineirinha aqui que curte muito Ibitipoca, assim como vcs, só que resolveu ir um pouquinho mais longe, trabalha), vocês sabiam que lá, onde há uma diversidade cultural e linguística enorme, com 23 etnias, região que abriga uma enorme biodiversidade e áreas florestais, protegidas por terras indígenas. A região onde a terra indígena foi demarcada em área contínua?? e qual o problema nisso?? ameaça à soberania nacional?? vocês acreditam?? ah tah, então vou pedir vocês para consultarem a Constituição federal, vocês acham mesmo que estrangeiros (como aquele grupo de canadenses que estavam no aeroporto de São gabriel da cachoeira - a mesma cidade da minha foto do perfil aí) vão comprar terras na Amazônia?? e vocês, ao mesmo tempo, são contra o direito à terra indígena??).. então, vá lá na Constituição, no art.231 que vocês verão que a terra indígena é de propriedade da União (os povos indígenas possuem o usufruto exclusivo e a posse permanente). Então, vocês acham mesmo que os índios com ipod e que falam inglês vão entregar suas riquezas para a América do Norte?? Talvez esse discurso faria mais sentido se estivéssemos em plena guerra fria. Você que estudou inglês e fala fluentemente, faz isso para entregar as riquezas do seu país para o estrangeiro?? ou para se comunicar com o mundo, mostrando suas raízes, sua identidade cultural e quem você realmente é? Acha mesmo que um indígena por dominar recursos tecnológicos, deixa de ser índio?? E se usar um notebook e internet para fazer um blog da sua própria 'ong' (aquela mesma que é computada nos números exibidos no vídeo), como fortalecimento político (sabia que a Constituição também reconhece à organização dos povos indígenas?), enquanto isso, as organizações de base são consideradas ameaça à soberania (emancipação dos grupos excluídos e invisíveis pela sociedade sempre foi considerado ameaça neh..), e quando se articulam em algo chamado "cooperação internacional", e quando passam a fazer projetos e receber recursos da mesma fonte que o próprio governo brasileiro também se alimenta. Ah tah, mas uma organização indígena que se fortalece na identidade étnica e cultural e utiliza recursos tecnológicos como um GPS e outros instrumentos para controlar sua terra e para fiscalizar e denunciar desmatamento e invasões, ou para medir o carbono florestal, fazendo alometria e inventário da floresta, para mostrar para o próprio país que vale mais a floresta em pé do que derrubada, no controle das emissões de carbono, e que isso sim, pode gerar fortuna pro país, além da própria biodiversidade existente na Amazônia, isso "não é interesse nacional"... ah, importante lembrar que há setores da sociedade brasileira que temem esse avanço do Brasil se tornar exportador de sustentabilidade... enfim, sempre é bom refletir sobre a origem dos discursos.. até+!
Sem entrar no mérito do vídeo dos "globais", me deparei com um OUTRO vídeo que estão postando contra a iniciativa do movimento gota d' água. Esse outro vídeo o qual me refiro (uma montagem de reportagens falando sobre a Amazônia, com trechos do vídeo dos globais no meio), ele é infinitamente mais tendencioso e ainda, reacionário. Trata-se do mesmo discurso dos ruralistas que defendem os retrocessos no tal 'novo' Código Florestal, esses mesmos ruralistas defendem interesse nacional (no discurso contra ONGs), vocês acham mesmo? Quem desmata para o "crescimento econômico" desenfreado do país, crescimento que não traz desenvolvimento, nem inclusão social, esse mesmo crescimento ufanista do país, representa também interesses individuais, e por que não, "globais". Claro, estamos na era da globalização. Vocês acham que quem afinal financia o enriquecimento dos ruralistas, quais multinacionais estão envolvidas?? Só que eles esquecem desse detalhe e se acham competentes para discursarem em prol do tal "interesse nacional"..aiai.. Quem assina esse vídeo, por favor??? Quem organizou essa montagem medíocre que desinforma ainda mais?? Será por que nem mostram a cara?? Principalmente desinformar os brasileiros que não conhecem o Brasil e que compram qualquer discurso ufanista (como aquele da época da ditadura mesmo), e que é contra os avanços da política indigenista com autonomia política, contra as lutas dos povos indígenas, contra as declarações de direitos humanos que o próprio país assina e convenções de proteção ao direito indígena que o Brasil já ratificou. Uma informação básica, o vídeo passa imagens do Alto Rio Negro (região, onde eu, a mineirinha aqui que curte muito Ibitipoca, assim como vcs, só que resolveu ir um pouquinho mais longe, trabalha), vocês sabiam que lá, onde há uma diversidade cultural e linguística enorme, com 23 etnias, região que abriga uma enorme biodiversidade e áreas florestais, protegidas por terras indígenas. A região onde a terra indígena foi demarcada em área contínua?? e qual o problema nisso?? ameaça à soberania nacional?? vocês acreditam?? ah tah, então vou pedir vocês para consultarem a Constituição federal, vocês acham mesmo que estrangeiros (como aquele grupo de canadenses que estavam no aeroporto de São gabriel da cachoeira - a mesma cidade da minha foto do perfil aí) vão comprar terras na Amazônia?? e vocês, ao mesmo tempo, são contra o direito à terra indígena??).. então, vá lá na Constituição, no art.231 que vocês verão que a terra indígena é de propriedade da União (os povos indígenas possuem o usufruto exclusivo e a posse permanente). Então, vocês acham mesmo que os índios com ipod e que falam inglês vão entregar suas riquezas para a América do Norte?? Talvez esse discurso faria mais sentido se estivéssemos em plena guerra fria. Você que estudou inglês e fala fluentemente, faz isso para entregar as riquezas do seu país para o estrangeiro?? ou para se comunicar com o mundo, mostrando suas raízes, sua identidade cultural e quem você realmente é? Acha mesmo que um indígena por dominar recursos tecnológicos, deixa de ser índio?? E se usar um notebook e internet para fazer um blog da sua própria 'ong' (aquela mesma que é computada nos números exibidos no vídeo), como fortalecimento político (sabia que a Constituição também reconhece à organização dos povos indígenas?), enquanto isso, as organizações de base são consideradas ameaça à soberania (emancipação dos grupos excluídos e invisíveis pela sociedade sempre foi considerado ameaça neh..), e quando se articulam em algo chamado "cooperação internacional", e quando passam a fazer projetos e receber recursos da mesma fonte que o próprio governo brasileiro também se alimenta. Ah tah, mas uma organização indígena que se fortalece na identidade étnica e cultural e utiliza recursos tecnológicos como um GPS e outros instrumentos para controlar sua terra e para fiscalizar e denunciar desmatamento e invasões, ou para medir o carbono florestal, fazendo alometria e inventário da floresta, para mostrar para o próprio país que vale mais a floresta em pé do que derrubada, no controle das emissões de carbono, e que isso sim, pode gerar fortuna pro país, além da própria biodiversidade existente na Amazônia, isso "não é interesse nacional"... ah, importante lembrar que há setores da sociedade brasileira que temem esse avanço do Brasil se tornar exportador de sustentabilidade... enfim, sempre é bom refletir sobre a origem dos discursos.. até+!
Liana Amin Lima da Silva.
(
